人民网“强博快评”:“不再以龙作为中国形象标志”撞上我的枪眼？ |
|
| 作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2007-1-27 【字体：小 大】 ★★★ |
| |
http://www.people.com.cn/GB/60833/72590/5122723.html
一、刘先明12月2日写的文章：“知识越多越反动”适合对三种人讲
精细管理工程创始人 刘先明
作者:刘先明 于 2006-12-02 20:03:19.0 发表
http://forum.xinhuanet.com/detailsearch.jsp?id=37329331
三、僵化运用不适宜中国国情、民情的理论知识，导向关系国计民生的决策背离人民意愿、伤害广大人民权益的“精英”分子：
每一个关系国计民生的重大决策，其背后都是有相应知识作为支撑或依据的，如果有机会、有条件、有资格为权力部门出谋划策的“精英”分子没有和广大人民站在一边，而是出于维护和扩大少数人的不良利益或者出于维护和扩大包括他自身在内的少数人的不良利益，也有的是出于迷信不适应中国国情的理论知识和盲目自信（意识不到自己的错误观点和认识），导向决策部门决策或亲自参与决策，制定了一些劳民伤财的决策；这样的“精英”分子，极有可能因为具有丰富的、所谓“现代化”的、来自西方发达资本主义国家的理论知识和学业背景，使得权力部门深信、迷信其决策意见的“先进性”、“现代化”，导致出台的政策和决策与人民意愿相距甚远，广大人民的权益遭受伤害甚至是被肆意践踏，这样的“精英”分子掌握的西方发达资本主义国家的理论知识越多，僵化、机械性地引入、运用到中国的范围越广、层次越深，对中国和老百姓造成的危害就越大。“长征”时期的李德、王明所犯的错误，给中国革命带来的沉重损失就是极好的反面教材。
对于决策机构和能影响决策的人来讲，充分认识到知识的适应性以及创造性运用的重要性，是很有必要的；这样的人要充分意识到自己运用知识的责任以及运用知识后所可能产生的作用和可能带来的风险甚至危害性，弄不好的话，一个看似有丰厚理论知识为背景和支持的决策就可能成为比敌人或犯罪分子手中的武器的危害性还要大得多的武器。
31
二、刘先明12月3日写的短贴，对2008年北京奥运吉祥物里“无龙”表示遗憾和忧虑：
多哈亚运会上代表日本的舞龙和2008年北京奥运吉祥物的无龙
作者:刘先明 于 2006-12-03 15:59:45.0 发表
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=37351611
1、2008年北京奥运会吉祥物中无龙。
这是中国人（或者准确地说是一部分中国人）决定的事情。
2、在多哈亚运会开幕式的文艺表演中，中国传统的艺术形式——舞龙成了日本文化的代表出现在舞台上。
这是中国人无法控制的事情。
三、12月4日媒体披露上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授建议不再以龙作为中国形象标志
中国“龙”标志易遭西方曲解 重建形象课题立项
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=37367733
31
时间：2006年12月04日03:17 【来源：北方网】
专家建议不再以龙作为中国形象标志
晨报讯 中国形象标志将来可能不再是“龙”，由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔，重新建构和向世界展示中国国家形象品牌这一重要研究已正式被列入上海市哲学社会科学规划课题立项。
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
上一篇文章： 请丽水市中青年专业技术拔尖人才朱子云先生立即消除抄袭的影响
下一篇文章： “学习型中国——世纪成功论坛”组委会邀刘先明加入《学习型中国百位名师手册》 |
|
|
|
.gif){kind=small}
