编者按：在持续几年喋喋不休的争论和猜测中，TD的测试终于尘埃落定。“我拿TD手机打了一个电话，感觉与现在2G手机没什么区别。”信息产业部科学技术司司长闻库的简短一句令人百感交集。
　　如果说测试结果是TD的标志性事件，那么在测试结果公布前夕，观望者们态度的微妙变化，许才是这个中国3G标准的命运转折点。
　　TD现在距离商用仅一步之遥，如何运用国家力量，发动整个产业界，将这个技术进行到底，恐怕是政府和所有想在TD上逐利的厂商应该考虑的问题。
　　在TD商用前夜，本报邀请四位长期研究、支持TD的电信专家，就TD发展的实质问题展开了富有建设性的讨论。
　　
　　本报记者　李晓艳　王云辉　北京报道
　　
　　《21世纪》：TD会不会很快被4G取代？
　　陈金桥：3G标准本身目前在开发下一个版本，迈向所谓的4G，TD也不例外，也许是HSDPA技术。4G目前还停留在实验室和标准起草阶段，距离真正的商用化还比较远,勿须过度担心TD被迅速取代。
　　Wi-Fi也好，WIMAX也好，它们和3G走的完全是两路线:一个是由主要承载语音业务的无线网演进为同时承载语音、数据多媒体业务的无线网络，叫做“无线宽带化”；另外一条路线是从固定宽带走向无线化，即所谓的“宽带无线化”。它们能够提供相似的业务，双方是互补的,最终趋于融合。
　　你不要指望未来只有一个标准，这是永远不存在的,再强的技术都有替代技术。一个标准有没有生命力，就是看能不能包容，能不能相互之间取长补短。
　　《21世纪》：TD和Wi-Fi、WiMAX如何实现互补?陈金桥:首先,标准要相互吸纳，在局部热点地区覆盖用WiMAX，部署起来非常快，但是要做全范围覆盖没有3G的优势。其次，业务层面对相同用户群要产生叠加作用。我们国家的公众移动通信还是采用从无线走向宽带的演进模式,因为语音是基本需求;反过来,宽带的基础上可用WiMAX，Wi-Fi可提供更多的娱乐业务和信息服务内容。
　　《21世纪》：你们认为TD的生命周期有多长？
　　舒华英：TD如果沿着技术革新的路线往前走，它的生命周期就会长。2G经过进步也已经不是原来的二代了。
　　Wi-Fi、WiMAX仅仅是另一种接入技术。接入的技术是复杂的，中国移动建的WLAN到现在还是亏本的，全国几千个点花了很多钱，这个投资看来是失败的。所以说，任何技术都有它适用的范围。
　　此外，一个技术从提出到成为标准、到产业链的形成，按照现在的发展情况看大概需要十年，以前需要十年到二十年。3G从上一个世纪的80年代末就提出了标准的雏形，至今已经十五六年了。4G至今连公认的国际标准都没有，到替代3G还有很长一段时间。
　　卢奇骏：3G实际上是通过移动网络来实现数据的传输，是移动宽带的概念。现在看目前的3G技术三大制式，在支持数据传输业务方面的能力都不足。所以，无论TD，WCDMA还是CDMA2000，都必须不断提高自己的传输速率，提高带宽，这是提高频谱的利用率。
　　目前TD肯定是过渡技术，任何技术都是过渡技术。我个人认为，TD的成功取决于它在数据业务方面的支撑能力。只有在数据传输方面能够优于其它两大制式，它才真正能成为一个标准，才能走向世界。
　　TD避免成为一个过渡技术的关键还是要加强后续研发，国家要建立长效投入机制，对TD的支持更到位，在TD上初期我们能够赶上其它两个制式，在未来的五到十年实现真正的赶超。